许多人会选择一种保守的策略——退出
2022-07-11 10:59:55
网络
进度条的设计是一个很多人都知道的故事:它需要同样的时间。如果没有给出进度提示,只有在完成后才会弹出一条完成消息,中间没有动态变化,那么整个过程会让人非常焦急地等待,导致一些人完全关闭程序。
如果进度不断更新,整个过程的心理感受将远远低于实际值,用户不会沮丧到关闭程序。(你看过多少次员工在办理手续时把一堆材料进进出出,你有多焦虑
希望他们能在柜台窗口上投影进度条?
原因是没有进度提示,我们无法判断等待何时结束。如果进度条越来越大,那么我们将粗略估计何时会达到100%。这一估计是一个保证,这将永远是这样做的,并将在不久的将来完成。
做事也是如此。擅长计划的人会把目标分成里程碑,然后把里程碑分成待办事项列表。
不久前很流行的GTD方法论的核心思想是,如果你划分任务,你会有一个进度条,你会知道事情在不断地进展,你总是会完成任务或达到你的目标,你会有一个时间估计。
相反,如果没有这样的划分,整个任务或目标对你来说只有两种状态——“完成”和“未完成”。如果不幸的是这是一个相对较长的目标,那么你会发现你的进度条总是“不完整”,并且一次又一次地等待。
失败会耗尽你的耐心,让你下意识地问:“这件事什么时候结束?”如果你不分而治之,你就不知道未来需要多少努力来实现你的目标,这会让你感到害怕,害怕投入更多的时间,以免赔钱。
不回来了。在这种心态下,许多人会选择一种保守的策略——退出,以免他们最终浪费时间,一事无成。
所谓的计划实际上是处理这种心理弱点的一种方法。如果你对整个目标的主要步骤有一个清晰的定义,并且能够对每个步骤的时间消耗做出可靠的上限估计,你就不会对不确定的未来和不确定的时间输入感到不确定。
恐惧,不会被这种不确定性压迫而过早退出。
声明:如果本文侵犯作者的权利,请联系本站予以删除。